Columbia Pictures | Release Date: January 24, 2003
2.5
USER SCORE
Generally unfavorable reviews based on 91 Ratings
USER RATING DISTRIBUTION
Positive:
15
Mixed:
11
Negative:
65
WATCH NOW
Stream On
Stream On
Review this movie
VOTE NOW
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Check box if your review contains spoilers 0 characters (5000 max)
0
BigK.Dec 20, 2005
A truly dreadful, poorly thought out film with dreadful acting. Avoid.
0 of 0 users found this helpful
9
KelliM.Sep 25, 2006
I love this movie. It's a good horror film.
0 of 0 users found this helpful
6
brucethemooseFeb 2, 2011
At the beginning, it was a fantastic horror movie, and scared the **** out of me when I only saw the first 1/3rd or 1/2 on HBO. For that I give it a 6. But when I saw the whole movie, all my fears were gone, because the 2nd half of the moveAt the beginning, it was a fantastic horror movie, and scared the **** out of me when I only saw the first 1/3rd or 1/2 on HBO. For that I give it a 6. But when I saw the whole movie, all my fears were gone, because the 2nd half of the move was HORRIBLE, and it had a simply atrocious ending. Its as if the script writer was on a role, then decided to let his dog write the ending of the movie. Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
0
HurtGoHappyAug 2, 2012
I had more laughs than scares while watching this. The acting was a hilarious and the plot not thought out at all, like they were desperate to just make a movie. The "demon" chasing them was quite amusing as well; the way it was set up wasI had more laughs than scares while watching this. The acting was a hilarious and the plot not thought out at all, like they were desperate to just make a movie. The "demon" chasing them was quite amusing as well; the way it was set up was very unbelievable. The appearances she made were totally random and put whenever the movie seemed too "dull" for the director. It was either a great comedy or a horrible horror film. Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
0
Kat_trapAug 6, 2013
Probably one of the dumbest "horror" movies I've ever watched. I was pretty much laughing the entire time. Oh, and it didn't make any sense whatsoever.
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
2
toheselueApr 8, 2014
Ach ja… “Der Fluch von Darkness Falls”…seufz.

Vielleicht der schlechteste Film der letzten Zeit aus meinem Lovefilm-Abo. Viel kann ich nicht dazu schreiben, denn es gibt auch kaum was zu sagen. Ausser: der 10jährige Kyle trifft auf die
Ach ja… “Der Fluch von Darkness Falls”…seufz.

Vielleicht der schlechteste Film der letzten Zeit aus meinem Lovefilm-Abo.
Viel kann ich nicht dazu schreiben, denn es gibt auch kaum was zu sagen.

Ausser: der 10jährige Kyle trifft auf die bitterböse Zahnfee, die seine Mutter umbringt (aus Gründen, die ich immer noch nicht so ganz verstanden habe, aber egal).

12 Jahre später - in Worten: ZWÖLF Jahre später - ist Kyle also 22 Jahre alt… und hier muss ich auch schon schließen, denn das KOMPLETTE Personal ist definitiv falsch besetzt.

Der “22jährige Kyle”, Chaney Kley, war während dem Dreh schon 31 Jahre alt - sieht im Film aus wie 35. (siehe Bild)

Das gilt für sämtliche Rollen. Das Alter, das sie haben sollten, passt in keinem Fall.

Die Zahnfee an sich ist nicht nur einfallslos animiert (und mit nervigen Asthma-Tönchen akustisch unterlegt), sondern auch ziemlich tollpatschig.

“Wir brauchen mehr Licht” - “Ihr müsst im Licht bleiben!” - “Sie mag kein Licht” - “Licht!” … das ist eigentlich auch schon Hauptbestandteil der Dialoge, die in keiner Sekunde witzig, originell oder gar “neu” sind.

Der einzige Satz, der mich zum Lachen brachte, und der den Drehbuchautoren und Machern zu denken geben sollte, war “Und alles wegen einem scheiß Zahn”.
Schade um die Produktionskosten. Ich hoffe, das Catering am Set war wenigstens angemessen.

Abgedroschener Horrorschrott, den man sich sparen kann.
Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews