User Score
5.8

Mixed or average reviews- based on 56 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 33 out of 56
  2. Negative: 11 out of 56

Review this movie

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling
  1. Sep 26, 2011
    4
    Ce qu'il y a de bien avec Le Transporteur, c'est qu'on peut s'attendre à un scénario inexistant mais à un déballage de séquences de bastons et de courses-poursuites effrenées, et en apprécier ces faibles atouts. De ce fait, on arrive à avoir un divertissement de série B(esson) de qualité, qui divertit grandement pendant 1h30. Avec ce troisième opus, la donne a malheureusement diminué, à cause d'un montage trop frénétique (gâchant le plaisir que l'on avait à regarder les scènes d'action)et une histoire romantique plutôt gerbante qui plombe le punch typique de la saga. Divertissant mais loin d'égaliser les deux épisodes précédents. Collapse
  2. Sep 23, 2011
    4
    The movie, unlike its prequels, tends to focus on its cars and become alienated from the pure action it can deliver.
Metascore
51

Mixed or average reviews - based on 26 Critics

Critic score distribution:
  1. Positive: 9 out of 26
  2. Negative: 5 out of 26
  1. Easily the worst in a trilogy that has been notable mainly for the presence of its everyman action star, Transporter 3 is a nonsensical, choppily edited bore, with awful dialogue.
  2. Reviewed by: John Anderson
    50
    Boasts a measure of the retro machismo, style and attitude some 007 fans have found lacking in "Quantum of Solace." But it also has a pointless storyline, incoherent editing and a polyglot cast that renders some of the dialogue utterly incomprehensible.
  3. 50
    Transporter 3 is the most frustrating entry into a series that has never set the bar terribly high.