SummaryBarney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham) and the rest of the team comes face-to-face with Conrad Stonebanks (Mel Gibson), who years ago co-founded The Expendables with Barney. Stonebanks subsequently became a ruthless arms trader and someone who Barney was forced to kill... or so he thought. In order to defeat Ston...
SummaryBarney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham) and the rest of the team comes face-to-face with Conrad Stonebanks (Mel Gibson), who years ago co-founded The Expendables with Barney. Stonebanks subsequently became a ruthless arms trader and someone who Barney was forced to kill... or so he thought. In order to defeat Ston...
This has to be an intentional wink from Stallone and his contemporaries. They know their days are not only numbered as action stars, but probably should have ended long ago.
Hughes and cinematographer Peter Menzies Jr. handle the assignment skillfully enough, but without much imagination, sticking to a conventional action style that is more about the quantity of explosions than nuances of execution.
The film actually has some solid elements—a couple of appealing supporting performances, a good villain, effective comic relief, and even some awkward but sincere attempts at subtext about its aging cast. But the fact remains: An Expendables movie should be fun, and for long stretches, this one isn’t.
After disbanding his old crew and recruiting a younger team, Stallone finds himself in trouble going up against old adversary Mel Gibson. The third in the series is way better than the second instalment, having regained its sense of humour, and the addition of more big name stars ups the fun factor, but it still feels like a missed opportunity. Antonio Banderas however deserves a spin off of his own!
I think that the expendables 3 is the worst film of the seriers, but if you watch it without the other, this can be a good film, non a must-sie action movie but you can give him a try
"Los MEHrcenarios"
Stallone en 2010 nos anunció la primera parte de los Mercenarios, donde reuniría a toda la creme de la creme del cine de acción, Bruce Willis, Chuache, Lundgrend, Statham etc. El resultado en términos generales fue.... aceptable y a la vez decepcionante, porque la película NO cumplió con las expectativas, una dirección mediocre, personajes desaprovechados,y su gran cagada... QUE SE TOMAN EN SERIO EL FILM, el resultado es un direct to dvd con demasiado Hype por detrás. Dos años después nos llego su segunda parte donde se unía al reparto Chuck Norris, Van Damme y Stallone deja la dirección al director de la fantabulosa CON AIR y abandona el rollo "Zerio, ojcuro y realishta" y no se la toman en serio, y como resultado sale algo QUE ES LO QUE STALLONE NOS PROMETIÓ, una película de tiros, acción desenfrenada y muchas coñas sobre el cine ochentero.
Y llegó la tercera....Y LA CAGÓ.
A ver Stallone, la primera no convenció, la segunda si (que es totalmente opuesta), entonces ¿Que te hace pensar que volver a ese tono que no funcionó, volverá a funcionar? Además de intentar vender un mensajillo de relevo generacional y que luego rectificas a la ultima parte del film. ¿Que intentabas sugerir? ¿Que los actores de acción de ahora son mierda?, vale, ya nos demostraste en la 2, que vosotros sois los amos del cine de acción, no nos hace falta esa burda sátira con tal escasa sutileza.
Aparte del mensajillo cutre y de la involución de la franquicia, la película esta completamente lastrada por elementos que estropean la película.
1-Un PG-13 que roza el insulto, las dos anteriores estaban calificadas R, violencia, mutilaciones, sangre (tanto bolsitas como digital) y esta NO HAY NI UNA MISERA GOTA DE SANGRE, los tiroteos parecen partidas de Airsoft, da la sensación que se les ha olvidado comprar la sangre en el ultimo momento y no podían retrasar el rodaje o que en postproducción alguien con un crucifijo colgado en su pecho, no la ha añadido.
2-El reparto de yogurines, cuando parte de un reparto que tendría que tener relevancia se pueden sustituir por sacos de patatas, macetas u Hombres-Cartel de COMPRO ORO, algo no va bien, y desearía que no volviesen a salir mas, en la hipotética (porque no ha recibido buena recepción en taquilla). Suerte que luego el reparto de abuelos arregla el percal y Banderas, porque les das a esos mastuerzos la voz cantante del film y la hunden en la mierda mas inmunda.
3-Los Efectos Especiales son UNA PUTA MIERDA, se puede pasar que tenga PG-13, que una parte del reparto sean puro relleno, es hasta soportable.... pero me parece de vergüenza que los efectos especiales sean una verdadera PORQUERÍA, No solamente ha involucionado en el estilo, sino que encima involuciona visualmente.
4-La dirección cae en manos de un patán juntaplanos sin personalidad que esta a las ordenes de lo que le dice Stallone, donde se la machaca con peliculas de la calidad de El Marine o cualquier peli random de Stone Cold Austin. Y que encima va a encargarse del remake americano de The Raid.
Lo poco potable, al menos entretiene, ves a gente jugando una partida de Airsoft y ves lo mismo y El Personaje de Antonio Banderas, que me parece el mas divertido del film (Siempre me ha caído bien ese señor).
En Conclusión, ya empiezo a entender de donde han venido las criticas negativas y me parecen muy lógicas, Una involución de la saga, malos FX, y un PG-13 ridículo. No merece la pena pena pagar por un direct to dvd de tercera regional, cosa que es este film.