Warner Bros. Pictures | Release Date: April 19, 2002
7.3
USER SCORE
Generally favorable reviews based on 43 Ratings
USER RATING DISTRIBUTION
Positive:
25
Mixed:
13
Negative:
5
WATCH NOW
Stream On
Stream On
Review this movie
VOTE NOW
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Check box if your review contains spoilers 0 characters (5000 max)
5
Lopez17Aug 11, 2010
In May of 1924, two young Jewish men named Nathan Leopold and Richard Loeb had planned to commit the perfect murder they had it all thought out in there heads taking seven months to put their devious little murder into motion. They pickedIn May of 1924, two young Jewish men named Nathan Leopold and Richard Loeb had planned to commit the perfect murder they had it all thought out in there heads taking seven months to put their devious little murder into motion. They picked there target a young Polish immigrant named Robert Franks; everyone called him Bobby, Franks was an extended relative and neighbor of Richard Loeb. The duo lured young Bobby Franks into the car where either Loeb or Leopold struck Franks with a Chisel and stuffed a sock into his mouth young Franks died soon after. They covered the body and drove to a remote location near Wolf Lake in Hammond Indiana; they removed Frankâ Expand
0 of 1 users found this helpful01
All this user's reviews
6
Meth-dudeApr 20, 2014
With a young Ryan Reynolds a bad plot and an absolutely bad acting you have Murder by numbers.This is a bad crime/action movie but you can watch it if you have nothing better to do.
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
5
BroyaxApr 8, 2017
Il s'agit d'un polar certes joliment présenté mais un peu trop ficelé comme un Columbo, ce qui n'est pas vraiment un compliment : les longueurs s'additionnent et se succèdent au fil d'un scénario qui tente de capter et garder l'attention deIl s'agit d'un polar certes joliment présenté mais un peu trop ficelé comme un Columbo, ce qui n'est pas vraiment un compliment : les longueurs s'additionnent et se succèdent au fil d'un scénario qui tente de capter et garder l'attention de son audience via quelques doutes sur le ou les coupables ; des doutes qui font long feu, car les ficelles tirées sont bien trop grosses.

On a bien à la louche 20 mn de trop et un manque de rythme patent, malgré un développement plutôt intéressant de la personnalité de notre super flickette, Sandra Bullock. L'actrice abonnée aux comédies supra-débiles se révèle ici étonnamment convaincante et Ben Chaplin, un second couteau aussi solide que sympathique est là pour l'épauler.

Ryan Gosling encore ici tout jeunot tire son épingle du jeu lui aussi et incarne avec un aplomb remarquable un petit con de bellâtre tandis que son comparse Michael Pitt habitué aux rôles d'ados tordus fait le boulot.

Bref, le film se signale davantage par sa distribution que par la longueur de son enquête qui s'avère des plus lourdingues à suivre et sans éclat particulier.
Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews